Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1430/25

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
15.12.2025
Суддя
Шніт А.В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА 15 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1430/25 Господарський суд Житомирської області у складі: судді ~Шніт ~А.В. ~розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ~ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роурен" ~~~~~~~ до 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний-1" 2) Приватного підприємства будівельна компанія "Гарант-С" 3) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"~~~~~ про визнання ~недійсним договору підряду та зобов`язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Роурен" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний-1", Приватного підприємства будівельна компанія "Гарант-С", Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" про визнання ~~недійсним договору підряду та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 04.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.12.2025. 15.12.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне. Згідно зі ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).~ Керуючись ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~~ УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву представника ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Роурен" про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, яке відбудеться 23 грудня 2025 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №~ ~101 2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).~ 3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України). 4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику ~необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.~~~~~ ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Шніт А.В. ~ ~~ Надіслати: 1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" 2, 3, 4 - відповідачам в Електронні кабінети підсистеми "Електронний суд" ~~ ~

Інші документи цієї справи13

Справа № 906/1430/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1430/25 — Ухвала — Кишеня