Справа № 906/1430/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА 04 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1430/25 Господарський суд Житомирської області у складі: судді Шніт А.В. розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роурен" до 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний-1" 2) Приватного підприємства будівельна компанія "Гарант-С" 3) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" про визнання недійсним договору підряду та зобов`язання вчинити певні дії за участю представників сторін: від позивача: не з`явився; від відповідача-1,2: не з`явилися; від відповідача -3: Романишин М.М. - довіреність від 02.10.2025; ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Роурен" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний-1", Приватного підприємства будівельна компанія "Гарант-С", Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" в якому просить: - визнати недійсним з моменту укладення договір підряду 07/06/001 від 07.06.2024, укладений між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний-1" та Приватним підприємством Будівельна компанія "Гарант-С"; - зобов`язати відповідачів Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний-1" та Приватне підприємство Будівельна компанія "Гарант-С" передати будівельний майданчик об`єкта: "Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 37" Товариству з обмеженою відповідальністю "Роурен" для подальшого виконання робіт відповідно до чинного договору генерального підряду №01-06/23 від 01.06.2023; - зобов`язати Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" у триденний строк з дня набрання законної сили рішення суду повідомити відповідний орган державного архітектурно-будівельного контролю про зміну генерального підрядника та звернутися із заявою через Єдиний портал державних послуг "Дія" (https://diia.gov.ua/) про внесення змін до дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ013230706450 у частині відомостей про генерального підрядника, зазначивши Товариство з обмеженою відповідальністю "Роурен" як генерального підрядника. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю двох чинних договорів генерального підряду на капітальне будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 37: №01-06/23 від 01.06.2023, укладеного між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" (Замовник), Товариством з обмеженою відповідальністю "Роурен" (Генеральний підрядник) та Обслуговуючим кооперативом "Житловий комплекс "Грін-таун" (Кооператив) та 07/06/001 від 07.06.2024, укладеного між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний-1" (Замовник) та Приватним підприємством будівельна компанія "Гарант-С" (Генеральний підрядник), - які регулюють аналогічні правовідносини, однак укладені між різними суб`єктами, та предметом яких є передача одних і тих же прав на будівництво об`єкта за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 37. У результаті укладення оспорюваного договору та внесення відповідних змін до Реєстру будівельної діяльності, ТОВ "Роурен" фактично позбавлене можливості належним чином виконувати договір №01-06/23 від 01.06.2023, а його відомості виключено з реєстру хоча первісний договір генпідряду №01-06/23 від 01.06.2023 залишався чинним, не розірваним і не скасованим у встановленому законом порядку. В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.13, 15, 16, 202, 203, 215, 216 Цивільного кодексу України. Ухвалою суду від 04.11.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання. Ухвалою суду від 14.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1430/25 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 04.08.2026 о 10:40. Представники позивача та відповідачів-1, 2 в судове засідання не прибули про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомленні шляхом надіслання ухвали від 14.07.2026 до електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.112 - 114 том 3). В судовому засіданні представник відповідача-3 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи по суті, у зв`язку із неявкою представника позивача у судове засідання. Враховуючи необхідність забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, з огляду на неявку представників позивача та відповідачів-1, 2 в судове засідання, суд вирішив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату. Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.197, 202, ч.2 ст.232, ст.233-235 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи по суті на 24 вересня 2026 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101 Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/. 2. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України). 3. Повідомити сторони про дату, час та місце наступного судового засідання. 4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. 6. Роз`яснити сторонам у справі про: - можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України; - право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не може бути оскаржена. Суддя Шніт А.В. Надіслати: 1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" 2, 3, 4 - відповідачам в Електронні кабінети підсистеми "Електронний суд"