Текст рішення
У Х В А Л А
Іменем України
"17" грудня 2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа153/785/25
Провадження1-в/153/36/25-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання,
В С Т А Н О В И В :
~ ~ ~ ~В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.06.2025 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 (один) рік, для відбування призначеного судом покарання.
~ ~ ~ ~У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
~ ~ ~ ~Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.12.2025 до засудженого ОСОБА_6 застосовано привід. Однак, вказана ухвала суду не виконана.
~ ~ ~ ~Відповідно до повідомлення начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 №344841-2025 від 12.12.2025 виконати ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.12.2025 про привід ОСОБА_6 в судове засідання 17.12.2025 на 09 годину 30 хвилин не представляється можливим, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання по АДРЕСА_1 .
~ ~ ~ ~В судовому засіданні прокурор просив оголосити в розшук засудженого ОСОБА_6 та зупинити провадження, оскільки ОСОБА_6 ухиляється від суду, не з`являється в судові засідання і місцезнаходження його на даний час невідоме.
~ ~ ~ ~Представник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
~ ~ ~ ~З`ясувавши думку учасників провадження, суд дійшов до наступного висновку.
~ ~ ~ ~Згідно із положеннями п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
~ ~ ~ ~Згідно п.3 ч.2 ст.539~КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 КПК України
~ ~ ~ ~Відповідно до ч.3 ст.539~КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.
~ ~ ~ ~Відповідно до ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
~ ~ ~ ~Відповідно до ст.335~КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
~ ~ ~ ~Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 не з`являється на виклики до суду, його місцезнаходження на даний час невідоме, суд приходить до висновку, що з метою досягнення дієвості цього провадження клопотання прокурора про оголошення засудженого в розшук слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до його виконання.
~ ~ ~ ~Керуючись ст.335~КПК України , суд
П О СТ А Н О В И В :
~ ~ ~ ~Клопотання прокурора про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
~ ~ ~ ~Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження АДРЕСА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 червня 2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75~КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
~ ~ ~ ~Виконання ухвали суду про розшук засудженого ОСОБА_6 доручити відділенню поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.
~ ~ ~ ~Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
~ ~ ~ ~Розгляд подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.06.2025 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 (один) рік, і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_6 .
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1