Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 191/3467/23

Суд
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата
27.11.2025
Суддя
Твердохліб А. В.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 191/3467/23 Провадження № 2/191/891/23 У Х В А Л А 27 листопада 2025 року м. Синельникове Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чеботарьова Тетяна Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство «С(Ф)Г» «Чайка» про визнання недійсними договорів позики,- ВСТАНОВИВ: У провадження судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінської Т.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чеботарьова Тетяна Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство «С(Ф)Г» «Чайка» про визнання недійсними договорів позики. Відповідно до рішення ВРП від 13.11.2025 № 2440/0/15-25 суддя ОСОБА_5 звільнена з посади судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку. Відповідно до повторно проведеного автоматизованого розподілу вищезазначеної справи, її передано для подальшого розгляду судді Твердохліб А.В. Згідно ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. У зв`язку з вищевикладеним, оглянувши матеріали цивільної справи, вважаю необхідним прийняти дану справу до свого провадження та призначити її розгляд в загальному порядку, у судовому засіданні, з викликом сторін. На підставі викладеного, керуючись ст.33, 19,175 ЦПК України, суддя,- ПОСТАНОВИВ: Прийняти до свого провадження цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чеботарьова Тетяна Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство «С(Ф)Г» «Чайка» про визнання недійсними договорів позики, та призначити судовий розгляд справи на 24 лютого 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька, буд.1). Направити сторонам у справі копію ухвали суду, для відома. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. В. Твердохліб

Інші документи цієї справи8

Справа № 191/3467/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 191/3467/23 — Ухвала — Кишеня