Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/359/24

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
27.01.2026
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 27 січня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/359/24 Вх.суду № 891/26 від 19.01.2026 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 19.01.2026 №02.1-08/115 заявника, Полтавської обласної військової адміністрації, про визнання кредитором, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1. Полтавською обласною військовою адміністрацією до суду подано заяву від 19.01.2026 №02.1-08/115 з такими вимогами: визнати грошові вимоги Полтавської військової (обласної) державної адміністрації до ТОВ "Енергогазрезерв" на суму 127 294,47 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів. 2. Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяви не додано доказу сплати судового збору). Так, відповідно до підп.2 п.2№ ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом судовий збір складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 6 656,00 грн.) 3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків. 4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому. Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Полтавської обласної військової адміністрації від 19.01.2026 №02.1-08/115 залишити без руху. 2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) 3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому. 4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику. 5. Ухвала суду набрала законної сили 27.01.2026 та не підлягає оскарженню. Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику. Суддя Ю.А. Хабазня Я-2

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/359/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/359/24 — Ухвала — Кишеня