Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/359/24

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
01.07.2026
Суддя
Станік С.Р.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "01" липня 2026 р. Справа№ 925/359/24 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Станіка С.Р. суддів: Отрюха Б.В. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Укрнет» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.05.2026 справі № 925/359/24 (суддя - Хабазня Ю.А. ) за заявою ОСОБА_1 , про заміну кредитора у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 11.05.2026 №02-46/456 задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнет" (пр.Голосіївський, буд.26, м.Київ, 03039, ідентифікаційний код 25589169) у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду: а) надати Господарському суду Черкаської області через підсистему "Електронний суд" у справу №925/359/24 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд.7, офіс 21, 18014, ел.поштова скринька: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ): інформацію (відомості) про користувача таких електронних поштових скриньок: 1) ІНФОРМАЦІЯ_6, 2) ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3) ІНФОРМАЦІЯ_3 , 4) ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме наступну інформацію (відомості): про власника цієї електронної поштової скриньки (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, адреса місця проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків); про час початку і закінчення використання; про факти (дата і час) ідентифікації особи, аутентифікації, авторизації, відновлення паролю; про ір-адресу входу до електронної скриньки; про дані, які дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги; про інші відомості щодо використання поштової скриньки для користування іншими сервісами порталу ukr.net за період з 01 січня 2019 року по дату ухвалення цієї ухвали суду; б) надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд.7, офіс 21, 18014, ел.поштова скринька: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ): інформацію (відомості) лог-файлів щодо електронних поштових скриньок, на які та коли (дата, час) надсилалися (відправлялися) листи із електронних поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також із яких та, коли (дата, час) надходили (отримувалися) листи до цих електронних поштових скриньок: із доданням змісту листів за період з 01 січня 2019 року по дату ухвалення цієї ухвали суду; інформацію щодо фактів отримання/неотримання ТОВ "Енергогазрезерв" електронних листів, які були надіслані з електронної адреси ФОП Атамась Ірини Миколаївни: ІНФОРМАЦІЯ_5 , на електронну адресу товариства ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01 січня 2019 року по 01 грудня 2021 року; інформацію про повний вміст електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (вхідні листи, чернетки, надіслані листи, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення) із розкриттям змісту повідомлень та доданих файлів (вкладень) (з доступом до листування) - з 01 січня 2019 року по дату ухвалення рішення; діючі паролі до поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Ухвала суду набрала законної сили 08.06.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статт ями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Строк пред`явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три роки. Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Укрнет» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 21.05.2026 р. у справі №925/359/24 про задоволення клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 11.05.2026 № 02-46/456; 2) ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.05.2026 р. у справі №925/359/24 в частині зобов`язання надати: - зміст листів за період з 01 січня 2019 року по дату ухвалення цієї ухвали суду; -повний вміст електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (вхідні листи, чернетки, надіслані листи, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення) із розкриттям змісту повідомлень та доданих файлів (вкладень) (з доступом до листування) - з 01 січня 2019 року по дату ухвалення рішення; -діючі паролі до поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (пункт "б" резолютивної частини ухвали) скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 11.05.2026 № 02-46/456, у відповідній частині; 3) вирішити питання про судові витрати; 4) апеляційний розгляд справи проводити за участю ТОВ "Укрнет". Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 29.06.2026 справу № 925/359/24 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Остапенко О.М., Отрюх Б.В. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/359/24 що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ : 1.Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/359/24 та надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. 2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу Українидо надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя С.Р. Станік Судді Б.В. Отрюх О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/359/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/359/24 — Ухвала — Кишеня