Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 502/636/22

Суд
Кілійський районний суд Одеської області
Дата
05.02.2026
Суддя
Березніков О. В.
Категорія
Розбій

Текст рішення

Справа № 502/636/22 УХВАЛА 05 лютого 2026 року м. Кілія Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №12021162150001114 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, В С Т А Н О В И В: На розгляді Кілійського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження. Адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси. Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання щодо участі адвоката у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.336 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Судове засідання по справі, яке призначене 11.02.2026 о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси. Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .. Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції перевірити особу адвоката ОСОБА_2 .. Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Київському районному суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 502/636/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 502/636/22 — Ухвала — Кишеня