Текст рішення
Справа № 243/10092/25
Провадження № 2/243/151/2026
У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Рудь Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева Фабрика «МЕБЛІБУД», Закритого акціонерного товариства «РОСЬ» про витребування майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева Фабрика «МЕБЛІБУД», Закритого акціонерного товариства «РОСЬ» про витребування майна.
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева Фабрика «МЕБЛІБУД», Закритого акціонерного товариства «РОСЬ» про витребування майна.
Сторони та їх представники у підготовче судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача Євич С.П. надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.
ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з частиною першою статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Третя особа у справі не є стороною у цивільному процесі.
Відповідно до ч.1-3 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.
Відповідно до ст.195 ЦПК України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей 193 і 194 ЦПК України, тобто як до вимог щодо подачі зустрічного позову.
Форма і зміст поданої позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами, ОСОБА_2 , відповідає вимогам ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 , до спільного розгляду з первісним позовом.
При таких обставинах, підготовче судове засідання у справі слід відкласти з метою надання можливості сторонам надати заяви по суті позову ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 51, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева Фабрика «МЕБЛІБУД», Закритого акціонерного товариства «РОСЬ» про витребування майна.
Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева Фабрика «МЕБЛІБУД», Закритого акціонерного товариства «РОСЬ» про витребування майна, до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева Фабрика «МЕБЛІБУД», Закритого акціонерного товариства «РОСЬ» про витребування майна.
Підготовче судове засідання у справі відкласти до 10 години 00 хвилин 02 березня 2026 року.
Відповідач в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали вправі подати відзив на позов третьої особи і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач (третя особа) в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача (третьої особи) на відзив вправі подати заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Г. Пронін