Текст рішення
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6615/26 Справа № 243/10092/25 Суддя у 1-й інстанції - Пронін С.Г. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА
про витребування справи
21 квітня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2026 року у справі №243/10092/25 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева Фабрика «МЕБЛІБУД», Закритого акціонерного товариства «РОСЬ», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , про витребування майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2026 року у справі №243/10092/25.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул.Харківська, 13) цивільну справу №243/10092/25 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева Фабрика «МЕБЛІБУД», Закритого акціонерного товариства «РОСЬ», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , про витребування майна.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2026 року у справі №243/10092/25 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева Фабрика «МЕБЛІБУД», Закритого акціонерного товариства «РОСЬ», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , про витребування майна, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв