Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 308/12313/22

Суд
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата
27.02.2026
Суддя
Малюк В. М.
Категорія
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Текст рішення

Справа № 308/12313/22 1-в/308/59/26 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 27 лютого 2026 року м. Ужгород Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, - В С Т А Н О В И В : До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. До початку розгляду подання по суті, від прокурора надійшла заява, згідно якої остання просить суд подання відносно ОСОБА_4 повернути на доопрацювання, у зв`язку із тим, що у матеріалах подання відсутні відомості чи вчинив засуджений новий злочин під час іспитового строку та решта необхідних для прийняття рішення документів. Представник Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області та ОСОБА_4 у судове засідання подали заяви про розгляд внесеного подання у їх відсутності. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України). Враховуючи зазначене, зокрема подану прокурором заяву, вважаю, що вказане подання слід повернути суб`єкту звернення для доопрацювання. Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В : Подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - повернути суб`єкту звернення для доопрацювання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1

Інші документи цієї справи13

Справа № 308/12313/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 308/12313/22 — Ухвала — Кишеня