Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 127/2-272/2010

Суд
Вінницький міський суд Вінницької області
Дата
09.03.2026
Суддя
Федчишен С. А.
Категорія
Заява про заміну сторони виконавчого провадження

Текст рішення

Справа № 127/2-272/2010 Провадження 6/127/56/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 березня 2026 року м. Вінниця Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про виправлення описки,- ВСТАНОВИВ: На адресу суду 11.02.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» в якій зазначено, що при зверненні до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі було допущено технічну помилку в адресі місцезнаходження боржника ОСОБА_1 та вказано замість вірного « АДРЕСА_1 » невірне « АДРЕСА_2 », також в заяві не зазначили РНОКПП боржника. Дана технічна помилка в заяві викликала непорозуміння, та випливає також із доданих до заяви документів. Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи. Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/2-272/2010 та провадження 6/127/412/25 дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в рішенні суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення. Відповідно вимоги про заміну, виключення або додавання слів чи словосполучень є необґрунтованими, та не відповідають вимогам закону. З матеріалів справи вбачається, що 21.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача. Згідно з ухвалою суду від 05.11.2025 Товариству було відмовлено в задоволенні заяви про заміну сторони стягувача, тобто заява була розглянута судом, жодних описок чи арифметичних помилок в ній допущено не було. На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про виправлення описки відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи11

Справа № 127/2-272/2010 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 127/2-272/2010 — Ухвала — Кишеня