Текст рішення
Справа № 129/3574/24
Провадження № 2/144/345/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"11" березня 2026 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Магдяк Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,
позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Ковчежнюка В.М.,
представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" Дзюби Ю.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", Приватного акціонерного товариства «Немирівське автотранспортне підприємство 10510» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
21.05.2025 із Гайсинського районного суду Вінницької області до Теплицького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Немирівське автотранспортне підприємство 10510» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якому позивач просив стягнути 483 659,83 грн. матеріальної шкоди та 500 000 грн. моральної шкоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Магдяк Н.І.
Ухвалою судді від 26.05.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання в справі.
04.06.2025 Теплицьким районним судом Вінницької області отримано від ОСОБА_1 позовну заяву (уточнену) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якій просить стягнути 483 659,83 грн. матеріальної шкоди та 500 000 грн. моральної шкоди.
13.06.2025 року від представника відповідача Лахніка А.О. отримано відзив на позовну заяву через систему "Електронний суд".
Ухвалами від 12.08.2025, 23.09.2025, 24.11.2025 судом витребовувались докази.
Ухвалою суду від 23.09.2025 постановлено в клопотанні представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Немирівське автотранспортне підприємство» Лахніка А.О. про повернення позовної заяви відмовити. Вважати прийнятою до розгляду позовну заяву (уточнену) ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Немирівське автотранспортне підприємство 10510» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, подану 04.06.2025.
Ухвалою суду від 24.11.2025 залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Немирівське АТП 10510" про відшкодування майнової та моральної шкоди.
03.12.2025 судом отримано позовну заяву від позивача ОСОБА_1 до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", Приватного акціонерного товариства «Немирівське автотранспортне підприємство 10510» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 09.12.2025 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА".
26.01.2026 судом отримано відзив на позовну заяву від 26.11.2025 року від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА".
02.02.2026 від представника позивача отримано відповідь на відзив ПАТ "НАСК"ОРАНТА".
10.02.2026 відповідач ПАТ "НАСК "ОРАНТА" подав клопотання про застосування строку позовної давності.
В підготовчому судовому засіданні 11.03.2026 позивач та його представник просять призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" не заперечує проти призначення справи до розгляду.
Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Немирівське автотранспортне підприємство 10510» в судове засідання не з`явився. Відповідач про час, даті та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, відсутні будь-які заяви та клопотання сторін, які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, відтак суд вважає за можливе завершити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 81, 211, 197-200, 223, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", Приватного акціонерного товариства «Немирівське автотранспортне підприємство 10510».
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 08.04.2026.
Заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про застосування позовної давності долучити до матеріалів справи та надати оцінку при розгляді справи по суті.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя