Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/1086/24

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
23.03.2026
Суддя
Огороднік К.М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УХВАЛА 23 березня 2026 року м. Київ cправа № 907/1086/24 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я. перевіривши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Атера Девелопмент» арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі №907/1086/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Атера Девелопмент» про відкриття провадження у справі про банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2025 відмовлено у задоволенні клопотання боржника від 10.02.2025 про закриття провадження у справі про банкрутство, попереднє засідання у справі відкладено. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 в задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Атера Девелопмент» від 25.12.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3837/25 від 26.12.2025) відмовлено. Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2025 залишено без змін. 04.03.2026 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Атера Девелопмент» арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі №907/1086/24, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання боржника про закриття провадження у справі. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України. На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними. Крім того, в прохальній частині касаційної скарги ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Атера Девелопмент» арбітражна керуюча Венська О.О. просить поновити строк на касаційне оскарження . Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 повний текст якої складено 23.02.2026, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 16.03.2026. Оскільки, касаційна скарга на оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції надіслана 04.03.2026, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку не був пропущений. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою. Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Атера Девелопмент» арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі №907/1086/24. 2.Призначити касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Атера Девелопмент» арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі №907/1086/24 до розгляду на 06 травня 2026 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. 4.Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/1086/24. 5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області та Західному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Погребняк В.Я.

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/1086/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/1086/24 — Ухвала — Кишеня