Текст рішення
Справа № 134/634/20
Провадження № 22-ц/801/783/2026
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Зарічанський В. Г.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА
02 квітня 2026 року Справа № 134/634/20 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спільного підприємства «Колгоспний ринок» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області у складі судді Зарічанського В. Г. від 27 січня 2026 року про відмову у відкритті провадження за заявою Спільного підприємства «Колгоспний ринок» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цивільній справі за позовом Спільного підприємства «Колгоспний ринок» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Крижопільське районне споживче товариство, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 березня 2026 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 31 березня 2026 року, апеляційну скаргу Спільного підприємства «Колгоспний ринок» (далі СП «Колгоспний ринок») залишено без руху і надано строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 січня 2026 року протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
На виконання вимог цієї ухвали суду 27 березня 2026 року СП «Колгоспний ринок» через підсистему «Електронний суд» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яку мотивувало тим, що повний текст оскаржуваної ухвали його представник ОСОБА_2 отримав 30 січня 2026 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.
Згідно з частинами першою, другою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як видно з матеріалів справи ухвала Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 січня 2026 року постановлена у відсутність заявника СП «Колгоспний ринок».
Копію повного тексту оскаржуваної ухвали представник СП «Колгоспний ринок» Котюжанський В. А. отримав 30 січня 2026 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.
Крім того згідно з довідкою про доставку електронного документу документ в електронному вигляді «Ухвала загальна (одноособова)» від 27 січня 2026 року у справі № 134/634/20 надіслано СП «Колгоспний ринок» в його електронний кабінет. Документ доставлений до електронного кабінету 30 січня 2026 року о 12 год 03 хв.
Отже відлік строку на апеляційне оскарження для СП «Колгоспний ринок» розпочався 31 січня 2026 року та закінчився 14 лютого 2026 року (субота).
За змістом частини третьої статті 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Таким чином перебіг п`ятнадцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження ухвали суду розпочався з наступного дня після отримання її копії 31 січня 2026 року, а враховуючи, що останній день строку (14 лютого 2026 року) припав на суботу, відповідно до частини 3 статті 124 ЦПК України, днем закінчення строку є перший наступний робочий день 16 лютого 2026 року.
Апеляційну скаргу СП «Колгоспний ринок» подало через підсистему «Електронний суд» 16 лютого 2026 року у перший робочий день після вихідного дня, тобто в межахвстановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку.
З урахуванням вищенаведеного строк на апеляційне оскарження ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 січня 2026 року необхідно поновити.
В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
Клопотання Спільного підприємства «Колгоспний ринок» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 січня 2026 року.
Зупинити дію ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 січня 2026 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити іншим учасникам справистрок для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати їх надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Спільному підприємству «Колгоспний ринок».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. В. Ковальчук
Т. Б. Сало