Справа № 478/938/24

Справа №478/938/24 пров. №2/478/8/2026 У х в а л а про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду 15 квітня 2026 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі: головуючого судді Томашевського О.О., за участю: секретаря судових засідань Шинкарюка М.О., представника позивача Найдьонової Н.В., представника позивача Мунтянова П.О., представника відповідача Самуляка М.Ю., (в режимі відеоконференцзв`язку) розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду с-ща Казанка, цивільну справу за позовом Фермерського господарства «ЛЕСЯ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області про витребування майна із чужого незаконного володіння,- встановив: Фермерське господарство «ЛЕСЯ», звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області про витребування майна із чужого незаконного володіння. Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 18 вересня 2024 року було прийнято заяву представника позивача адвоката Найдьонової Н.В. про зміну предмету позову. Ухвалою суду від 02.10.2024 року було задоволено клопотання представника позивача адвоката Найдьонової Н.В. про витребування доказів. Ухвалою суду від 26.02.2025 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Найдьонової Н.В., призначено у справі земельно-технічну експертизу. Провадження зупинено. Ухвалою від 27.11.2025 року поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 25.02.2026 року було прийнято заяву представника позивача адвоката Найдьонової Н.В. про зміну предмету позову. В судовому засіданні представники сторін вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Представники Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з`явились, згідно поданих заяв просили проводити судові засідання без участі їх представників. Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши питання щодо можливого призначення справи до розгляду по суті, суд приходить до наступного висновку. Так, вході проведення підготовчого провадження, судом було: встановлено остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, розмір та зміст позовних вимог; склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; отримано відзив проти позову та уточненого позову, відповідь на відзив; забезпечено сторонам можливість надати докази на підтвердження своїх вимоги та заперечень, в тому числі шляхом витребування доказів, забезпечено проведення експертизи. Судом також встановлено, що примирення між сторонами судом є неможливим. Вирішуючи питання пов`язані із підготовкою до судового розгляду справи по суті, суд, з`ясувавши думку сторін, вважає визначити наступний порядок з`ясування обставин даної справи та перевірки їх доказами, а саме: заслуховування пояснень сторін, дослідження матеріалів цивільної справи. Вирішуючи питання щодо розміру судових витрат, судом встановлено наступне. Згідно пояснень представників позивача, судові витрати позивача на теперішній час відсутні. Згідно пояснень представника відповідача, орієнтовний розмір судових витрат складатиме 100 000,00 грн. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті. Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд - П о с т а н о в и в: Закрити підготовче провадження в цивільній справі № 478/938/24 за позовом Фермерського господарства «ЛЕСЯ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області про витребування майна із чужого незаконного володіння. Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2026 року о 13 год 00 хв в залі № 2 Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити сторони та третіх осіб. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя О.О. Томашевський