Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 160/2003/20

Суд
Третій апеляційний адміністративний суд
Дата
24.04.2026
Суддя
Лукманова О.М.
Категорія
збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 24 квітня 2026 року м. Дніпро справа № 160/2003/20 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач), суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Логос» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 в адміністративній справі №160/2003/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Логос» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Дніпровська міська рада про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ: Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Логос» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав 31.03.2026 року до суду за допомогою системи «Електронний суд», апеляційну скаргу. Апеляційна скарга у справі №160/2003/20 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 01.04.2026 року. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2026 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки. 20.04.2026 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги. Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження. З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні. Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Логос» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 в адміністративній справі №160/2003/20. Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В. Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності). Запропонувати відповідачу, третім особам, у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий - суддя О.М. Лукманова суддя Л.А. Божко суддя Ю. В. Дурасова

Інші документи цієї справи50

Справа № 160/2003/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 160/2003/20 — Ухвала — Кишеня