Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/664/26

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
12.05.2026
Суддя
Пушко І.І.
Категорія
енергоносіїв

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про відкладення підготовчого засідання 12.05.2026 Справа № 917/664/26 Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" (адреса: 39600, м. Кременчук, вул. Шевченка, 19/3, кв. 8, ЄДРПОУ 32802464) до відповідача: Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (адреса: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 5, ЄДРПОУ 00131819) про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" № 016734 від 08.07.2025. Представники сторін: від позивача: не з`явися, від відповідача: Юхно С. П. ВСТАНОВИВ: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" № 016734 від 08.07.2025. Ухвалою суду від 15.04.2026 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 12.05.2026 на 10:45 год., викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи, а саме: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень - до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву. Від сторін надійшли такі процесуальні заяви: відзив (вхід. № 5083 від 16.04.2026), в якому відповідач не погоджується із усіма наведеними в позові доводами та аргументами; відповідь на відзив (вхід. № 5374 від 21.04.2026), якою позивач підтримує позовні вимоги та заперечує позицію відповідача, викладену у відзиві; заперечення на відповідь на відзив (вхід. № 5477 від 23.04.2026). Позивач надіслав додаткові пояснення (вхід. № 6358 від 11.05.2026), а відповідач подав заперечення на ці пояснення (вхід. № 6456 від 12.05.2026). Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" подав клопотання (вхід. № 6457 від 12.05.2026) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою представника та про його участь в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (зі змінами) введено воєнний стан. Рада суддів України опублікувала рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року, зокрема, щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції. Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС в Господарському суді Полтавської області зарезервований майданчик на 09.06.2026 об 10:40 год для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/664/26. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст. ст. 177, 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Підготовче засідання в справі відкласти. 2. Призначити дату підготовчого засідання на 09.06.2026 на 10:40 год. 3. Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит"- Ковальчука Олександра Миколайовича (вхід. № 6457 від 12.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 4. Проводити судове засідання 09.06.2026 о 10:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит"- Ковальчука Олександра Миколайовича за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, м. Полтава, 36000, зал судових засідань № 30. 5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит"- Ковальчуку Олександру Миколайовичу за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 . 6. Попередити представника про те, що відповідно до вимог ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення cекретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України). Суддя І. І. Пушко

Інші документи цієї справи8

Справа № 917/664/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».