Справа № 910/15093/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "13" травня 2026 р. Справа№ 910/15093/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Іванова В.П. суддів: Чапляна С.Є. Крижного О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 (повний текст складено 21.04.2026) у справі № 910/15093/25 (суддя Андреїшина І.О.) За позовом ОСОБА_2 до 1) ОСОБА_1 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі товариства, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства та скасування реєстраційної дії, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі №910/15093/25 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА" від 03 вересня 2024 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Визнано недійсним Акт приймання-передачі № 01/2024 від 03.09.2024 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА", справжність підписів засвідчив приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано- Франківської області Фединчук С. І., зареєстровано в реєстрі за № 1554-1555, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 06.09.2024 09:00:18, 1000651070008000292, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_5 , Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація", вчинену державним реєстратором Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Божок О. А. на підставі договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА" від 03 вересня 2024 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та Акту приймання-передачі № 01/2024 від 03.09.2024 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА", справжність підписів засвідчив приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Фединчук С. І., зареєстровано в реєстрі за № 1554-1555, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 6056,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА" на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 6056,00 грн. ОСОБА_1 не погодився з вказаним вище рішенням про задоволення позову та звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 року у справі №910/2535/26 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою, відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Оскільки апеляційну скаргу подано протягом строку встановленого вимогами статті 256 ГПК України, клопотання про поновлення строку залишається без розгляду. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 для розгляду справи № 910/15093/25 визначено склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Крижного О.М. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду. Керуючись ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15093/25. 2. Встановити строк ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА", ОСОБА_3 , Державному реєстратору Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації для подання до суду у письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копії останнього на адресу іншого учасника справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. 3. Роз`яснити учасникам справи, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 ГПК України). 4. Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду. 5. Заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 12.06.2026. 6. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 910/15093/25 на 16.06.2026 о 12 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2. 7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15093/25. 8. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 9. Повідомити учасників справи про можливість: - відповідно до приписів ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); - отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в Інтернеті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Головуючий суддя В.П. Іванов Судді С.Є. Чаплян О.М. Крижний