Справа № 910/15093/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "27" липня 2026 р. Справа № 910/15093/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Іванова В.П. суддів: Чапляна С.Є. Крижного О.М. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 (повний текст складено 21.04.2026) у справі № 910/15093/25 (суддя Андреїшина І.О.) За позовом ОСОБА_2 до 1) ОСОБА_1 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі товариства, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства та скасування реєстраційної дії, за участю представника (-ів) сторін згідно протоколу судового засідання від 27.07.2026 ВСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 (повний текст складено 21.04.2026) у справі № 910/15093/25. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 було задоволено клопотання позивача та відкладено розгляд справи № 910/15093/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 на 27.07.2026 об 11:00. 24.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 24.07.2026 (вх. № 1380/26 від 24.07.2026) про вступ у справу нового представника та відкладення розгляду справи призначеного на 27.07.2026 на іншу дату. У судове засідання, яке відбулося 27.07.2026, з`явились апелянт та його представник, які надали пояснення щодо апеляційної скарги. У той же час, апелянт заперечував проти задоволення повторної заяви позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, представників не направили. Водночас, про місце, дату та час судового засідання всі учасники були повідомлені належно. 27.07.2026 під час судового засідання у місті Києві було оголошено повітряну тривогу, що об`єктивно унеможливило продовження розгляду справи, зважаючи на необхідність збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів суду, суддів і працівників апарату суду, а також з урахуванням розпорядження голови Північного апеляційного господарського суду № 3 від 18.07.2022. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Відповідно до частини другої ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною другою ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Задля повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів, заслухавши пояснення представника учасника справи, приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді з огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 27.07.2026. Керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відмовити у задоволенні заяви позивача про відкладення розгляду справи, призначеної на 27.07.2026. 2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 до 25.08.2026 о 14 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2. 3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.П. Іванов Судді С.Є. Чаплян О.М. Крижний