Справа № 902/121/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "15" травня 2026 р. Справа № 902/121/17 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Романюк Ю.Г. перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 березня 2026 року у справі №902/121/17 (суддя Тісецький С.С.) за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 31.03.2026 у справі №902/121/17, серед іншого, в задоволенні заяви ТОВ ФК "Акцент Фінанс" № 300326/01 від 31.03.2026 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Галічевої В.О. та неврахування рішень комітету кредиторів, скликаного ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" 23.03.2026 у справі №902/121/17, відмовлено. Відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Диметра Фінанс" про постановлення окремої ухвали щодо ТОВ ФК "Акцент Фінанс" у справі №902/121/17. Задоволено заяву арбітражного керуючого Зайцева Д.С. № 01-21/28 від 02.02.2026 (вх. № 01-36/174/26) про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого у справі № 902/121/17. Задоволено клопотання ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 2303 від 23.03.2026 (вх. № 01-32/437/26) про дострокове припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора банкрута - ВАТ "Вінніфрут" у справі № 902/121/17. Відсторонено арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Вінніфрут" (код ЄДРПОУ 30807701) у справі №902/121/17. Задоволено заяву арбітражного керуючого Сибаля А.М. № 30 від 24.03.2026 про участь у справі №902/121/17. Призначено ліквідатором ВАТ "Вінніфрут" (код ЄДРПОУ 30807701) у справі №902/121/17 - арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича. Продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ВАТ "Вінніфрут" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сибаля А.М. по справі №902/121/17 - до 11.08.2026. Зобов`язано ВАТ "Вінніфрут", арбітражного керуючого Ющенко В.М., арбітражного керуючого Зайцева Д.С. протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому Сибалю А.М. наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - ВАТ "Вінніфрут". Арбітражному керуючому Сибалю А.М. до 05.08.2026 надати до суду: звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника у справі № 902/121/17 з усіма підтверджуючими документами. Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні заяви ТОВ ФК "Акцент Фінанс" № 300326/01 від 31.03.2026 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Галічевої В.О. та неврахування рішень комітету кредиторів, скликаного ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" 23.03.2026; задоволення клопотання ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 2303 від 23.03.2026 про дострокове припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора банкрута - ВАТ "Вінніфрут"; задоволення заяви арбітражного керуючого Сибаля А.М. № 30 від 24.03.2026 про участь у справі №902/121/17; призначення ліквідатором ВАТ "Вінніфрут" у справі №902/121/17 - арбітражного керуючого Сибаля А.М., продовження строку ліквідаційної процедури банкрута - ВАТ "Вінніфрут" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сибаля А.М. - до 11.08.2026; зобов`язання ВАТ "Вінніфрут", арбітражного керуючого Ющенко В.М., арбітражного керуючого Зайцева Д.С. протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому Сибалю А.М. наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - ВАТ "Вінніфрут"; надання арбітражному керуючому Сибалю А.М. до 05.08.2026 до суду звіту про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника з усіма підтверджуючими документами. Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ ФК "Акцент Фінанс" № 300326/01 від 31.03.2026 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Галічевої В.О. та неврахування рішень комітету кредиторів, скликаного ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" 23.03.2026; відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 2303 від 23.03.2026 в частині призначення нового ліквідатора банкрута - ВАТ "Вінніфрут" у справі № 902/121/17; відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Сибаля А.М. № 30 від 24.03.2026 про участь у справі №902/121/17; скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення ліквідатором ВАТ "Вінніфрут" - арбітражного керуючого Сибаля А.М., продовження повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сибаля А.М. - до 11.08.2026; зобов`язання ВАТ "Вінніфрут", арбітражного керуючого Ющенко В.М., арбітражного керуючого Зайцева Д.С. протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому Сибалю А.М. наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - ВАТ "Вінніфрут"; надання арбітражному керуючому Сибалю А.М. до 05.08.2026 до суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі № 902/121/17 з усіма підтверджуючими документами; призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" арбітражного керуючого Галічеву В.О. Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 17.04.2026, визначено колегію суддів для розгляду справи №902/121/17 у складі: головуюча суддя Крейбух О.Г., суддя Розізнана І.В., суддя Тимошенко О.М. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.03.2026 у справі №902/121/17. 05.05.2026 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №902/121/17. У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Розізнаної І.В. у період з 04.05.2026 по 12.05.2026 включно, проведено її заміну у судовій справі №902/121/17, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуюча суддя Крейбух О.Г., судді Романюк Ю.Г., Тимошенко О.М. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.03.2026 у справі №902/121/17 - залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду докази сплати 2 662,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.. 13.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію №1638-0939-9149-7386 від 12.05.2026. Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-05/333 від 13.05.2026, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Крейбух О.Г. у період з 11.05.2026 по 29.05.2026 включно призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної судової справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №902/121/17 між суддями від 13.05.2026 визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/121/17 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Романюк Ю.Г. Одночасно апелянтом безпосередньо в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій останній просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.03.2026 у справі №902/121/17, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу було направлено судом сторонам тільки 06.04.2026 або 07.04.2026, що зумовлює оскарження апелянтом цієї ухвали в строки встановлені ГПК України, або підстави для відновлення строків на апеляційне оскарження у разі їх пропуску. Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначає наступне. Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.03.2026 у справі № 902/121/17 доставлено учасникам справи до їх електронних кабінетів 07.04.2026, а апеляційна скарга подана 17.04.2026. Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.03.2026 у справі №902/121/17 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.119 ГПК України, поновлює його. Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху). Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 119, 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" строк на подання апеляційної скарги. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 березня 2026 року у справі №902/121/17. 3. Призначити справу №902/121/17 до розгляду на "08" червня 2026 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4. 4. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 7 (семи) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України. 5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя Коломис В.В. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Романюк Ю.Г.