Текст рішення
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1414/26 Справа № 712/1799/25
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
18 травня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.05.2025 стягнуто відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 29624 грн. 07 коп, стягнуто інфляційну складову боргу в сумі 5 218 грн. 83 коп. та 3 відсотки річних з простроченої суми в розмірі 1 801 грн. 27 коп., а всього 7 020 грн. 10 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
13 трав 2026 року до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане заочне рішення. Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 11.05.2026.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам передбаченим ст. 356 ЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України у апеляційній скарзі має бути зазначено про повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
В поданій апеляційній скарзі всупереч вимогам вищезазначених процесуальних норм зазначено відомості про інших учасників справи, які не були залучені до участі у розгляді справи, і не є сторонами.
При цьому слід зазначити, що сторонами у цій справі є позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» та відповідач ОСОБА_1 . Якщо скаржник вказує на інших учасників справи, то до апеляційної скарги має бути подано відповідне клопотання про їх залучення, яке суд вирішуватиме в ході проведення підготовчих дій.
Також відповідно до п. 2 ч. 4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Разом з тим, згідно акту, складеного Черкаським апеляційним судом від 13.05.2026 відсутні додатки з 1 по 32 пункт та порушена валова нумерація додатків, після 21 пункту наступним йде пункт 31.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 4542 грн (3028 грн х 150%) та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA248999980313151206080023759 Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України, тому в силу ст.185 ЦПК України вказана скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для належного оформлення апеляційної скарги.
В разі якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо належного оформлення апеляційної скарги апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши їй визначений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк для виконання вищевказаних вимог.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя