Справа № 712/1799/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/1414/26 Справа № 712/1799/25 УХВАЛА 10 вересня 2026 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати: суддя-доповідач Новіков О. М., судді Сіренко Ю.В., Фетісова Т.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕК «Будівельник», в с т а н о в и в : Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 завлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та ТОВ «ЖЕК «Будівельник». В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що фактичним володільцем квартири АДРЕСА_1 та бенефіціаром (набувачем вигоди) від такого володіння є ТОВ «ЖЕК «Будівельник» а ОСОБА_2 фактично проживає у вказаній квартирі, тому такі особи мають бути залучені до участі у розгляді справи. Відповідно до положень ч.ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд апеляційної інстанції залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Рішення є таким, що прийняте про права та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права та обов`язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов`язки таких осіб. У такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, а й їх процесуальні права, що випливають із сформульованого в п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод положення про право кожного на справедливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов`язків. Дослідивши доводи клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб суд апеляційної інстанції вважає, що в даному випадку оскаржуване рішення суду першої інстанції висновків чи вказівок про права та обов`язки безпосередньо ОСОБА_2 та ТОВ «ЖЕК «Будівельник», не містить. Тому, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для їх залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відсутні, а тому у задоволенні заявленого з цього приводу клопотанні слід відмовити. Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, - п о с т а н о в и в: Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕК «Будівельник» залишити без задоволення. Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді