Текст рішення
єдиний унікальний номер справи 531/583/26
номер провадження 2/531/695/26
У Х В А Л А
про вирішення питань підготовчого провадження
19 травня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючої судді Фисун Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
позивача- ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Удовіченко І.О.,
представника відповідача СТОВ «Світоч» - адвоката Приліпко І.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про визнання договору оренди землі недійсним,
в с т а н о в и в:
Згідно з абз.2 ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.
Враховуючи, що в даному випадку для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст.53, 84, 198, 223, 258 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
клопотання представника відповідача СТОВ «Світоч» - адвоката Приліпко І.Л про витребування доказів у приватного нотаріуса Пусан В.С.- задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Пусан Владислава Сергійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію договору дарування від 23.01.2023, укладеного між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдаровуваний), зареєстрованого в реєстрі за № 113.
В іншій частині клопотання- відмовити.
Зазначений доказ надати у термін до 04 червня 2026 року включно.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У задоволенні клопотань представника відповідача СТОВ «Світоч» - адвоката Приліпко І.Л про витребування доказів, а саме копій документів з реєстраційних справ та залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 -відмовити.
Підготовче засідання у справі відкласти на 13 год. 00 хв. 08 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали буде виготовлено 25 травня 2026 року.
Суддя Л.С.Фисун