Справа № 506/1044/25

Номер провадження: 22-ц/813/6959/26 Справа № 506/1044/25 Головуючий у першій інстанції Бурдинюк О. С. Доповідач Кострицький В. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 20.05.2026 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі судді Кострицького В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Мельниченко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Окнянського районного суду Одеської області від 25 листопада 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ТОВАРИВСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРІЯ» про визнання заповіту недійсним,- установив: Рішенням Окнянського районного суду Одеської області від 25 листопада 2025 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ТОВАРИВСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРІЯ» про визнання заповіту недійсним відмовлено повністю. Не погодившись із вказаним рішенням 05 травня 2026 року адвокат Мельниченк В.В. звернулася з апеляційною скаргою за допомогою підсистеми "Електронний суд" через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, так як потрібно сплатити суму судового збору за подання даної апеляційної скарги та надати докази направлення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з огляду на наступне. Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Порядок сплати, ставки судового збору визначені Законом України «Про судовий збір». Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви, сплаті підлягав судовий збір в розмірі 1211,2 грн., так як в позові заявлено одну немайнову вимогу. Відповідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1453,44 грн.( 1211,2*150%*0,8= 1453,44 грн.). Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі слід надати Одеському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк. Судовий збір слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному вебпорталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sud4813/gromadyanam/tax/: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду. Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За правилом пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення), процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом. За правилом частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Наведе правило також визначено пунктом 29 згаданого Положення. З апеляційною скаргою адвокат Мельниченко В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд», однак до апеляційної скарги не долучила докази надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів іншим учасникам справи, а саме: ОСОБА_2 , Окнянській селищній раді Подільського району Одеської області, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог - ТОВ «МРІЯ». Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК апелянту потрібно надати докази направлення апеляційної скарги з додатками вище переліченим сторонам у справі. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві. Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору, а також виконання вимог ст. 43 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, - у х в а л и в: Апеляційну скаргу адвоката Мельниченко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Окнянського районного суду Одеської області від 25 листопада 2025 року залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький