Справа № 908/3034/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 21.05.2026 м.Дніпро Справа № 908/3034/20 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А. (доповідач) суддів: Соп`яненко О.Ю., Мартинюка С.В., за участю секретаря судового засідання: Федорчук В.С., за участю представників: від скаржника (кредитор 4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрнікельхром»): Киселиця І.Ю. (поза межами приміщення суду) - самопредставництво від кредитора 3 (Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»): Маркова В.Є. (поза межами приміщення суду) - самопредстваництво від кредитора 7 (Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»): Сіменцова М.О. (поза межами приміщення суду) - самопредставництво інші учасники: не з`явилися. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрнікельхром» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 у справі №908/3034/20 (суддя Сушко Л.М.), повний текст ухвали складено 23.12.2025 кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (68003, м. Чорноморськ, вул. Миру, 28) 2. Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева» (61001, м.Харків, вул. Плеханівська, 126) 3. Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57) 4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрнікельхром» (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 40Б) 5. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) 6. Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866) 7. Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, будинок 3) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» (код ЄДРПОУ 26444970, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 59) 8. Приватне акціонерне товариство «Нікопольський ремонтний завод» (53201, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубніков, 56) банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вутмарк-Україна», 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 38114320 ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна (свідоцтво № 496 від 09.04.2013, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69) ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.04.2026, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрнікельхром» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 у справі №908/3034/20, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.05.2026 о 10 год. 30 хв. 20.05.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрнікельхром» надійшло клопотання про витребування доказів по справі № 908/3034/20. 21.05.2026 через систему «Електронний суд» від ліквідатора Сєдової Наталі Іванівни надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 21.05.2026 у зв`язку з необхідністю надати обгрунтовану відповідь на подане скаржником клопотання про витребування доказів по справі № 908/3034/20 від 20.05.2026. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною 3 ст. 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Згідно з ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 26.06.2026 о 15:00 год. Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрнікельхром» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 у справі №908/3034/20 до 26.06.2026 о 15:00 год у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: О.Ю. Соп`яненко С.В. Мартинюк