Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1903/18

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
25.05.2026
Суддя
Демідова Поліна Віталіївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 25 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/1903/18 Східний апеляційний господарський суд, у складі судді-доповідача Демідової П.В., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (938Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 у справі №922/1903/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекуперація свинцю», Харків про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.05.2026 відкрив апеляційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (938Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 у справі №922/1903/18. Призначив розгляд апеляційної скарги на 16.06.2026. Від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від 21.05.2026 про участь у судових засіданнях у справі №922/1903/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису. Відповідно до частин 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Стосовно клопотання представника заявника в частині забезпечення участі у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції, суд зазначає, що технічна можливість проведення відеоконференції перевіряється окремо щодо кожного судового засідання з урахуванням дати та часу його проведення і наявності відповідних технічних засобів, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості задовольнити заяву в частині участі учасника в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції. Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.05.2026 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково. 2. Судове засідання, призначене на 16.06.2026 о 15:30 год, провести в приміщенні Східного апеляційного господарського суду, зал судового засідання № 104. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. 3. Відеоконференцію провести з використанням програмного забезпечення ВКЗ через Електронний кабінет учасника справи (https://vkz.court.gov.ua/). 4. Участь представника заявника апеляційної скарги в наступних засіданнях в режимі відеоконференції буде допущена за наявністю технічної можливості суду на час відповідного засідання. 5. Підтвердження особи учасника справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється із застосуванням електронного підпису. 6. Представнику заявника мати при собі в судовому засіданні оригінал документа, що посвідчує особу, для пред`явлення суду за необхідністю. 7. Попередити учасників справи про наступне: -відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; -відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; -у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/. Суддя П.В. Демідова

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1903/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1903/18 — Ухвала — Кишеня