Текст рішення
Справа № 308/4845/25
1-в/308/127/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2025 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2025 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні 02.06.2026 засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення йому захисника з центру надання безоплатної правової допомоги, так як бажає мати захисника, однак через відсутність коштів самостійно не має можливості залучити собі такого.
Представник пробації та прокурор залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Розглянувши вказане клопотання, з`ясувавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
Статтею 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги;
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтями 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що засуджений заявив клопотання про залучення захисника, у зв`язку із тим, що через відсутність коштів не може залучити його самостійно, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого слід задовольнити та призначити у встановленому порядку захисника Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту засудженого з розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання засудженого задовольнити.
У судовому засіданні продовжити перерву до 15.45 год. 15 червня 2026 року.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, з розгляду подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2025 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України та забезпечити прибуття адвоката до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 15.45 год. 15 червня 2026 року.
Копію ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1