Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/781/25

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
01.06.2026
Суддя
Гетьман Руслан Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 01 червня 2026 року м. Харків Справа №905/781/25 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (вх.№1190Д від 27.05.2026) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2026 у справі №905/781/25 (м. Харків, суддя Фурсова С.М., повне рішення складено 01.05.2026) за заявою ліквідатора - арбітражного керуючого Савченка Вячеслава Анатолійовича, до ОСОБА_3 , м. Дніпро, ОСОБА_2 , м. Дніпро, ОСОБА_1 , м. Дніпро, про покладення до солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй», м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солея», м. Дніпро, в межах справи про банкрутство за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй», м. Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажтрейдінг Д», м. Краматорськ, Донецька область, про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: 27.05.2026 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича на рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2026 у справі №905/781/25. Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 для розгляду справи №905/781/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №905/781/25, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/781/25. 2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 3.Копію ухвали надіслати апелянтам та Господарському суду Донецької області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Р.А. Гетьман Суддя В.В. Россолов Суддя О.І. Склярук

Інші документи цієї справи27

Справа № 905/781/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/781/25 — Ухвала — Кишеня