Текст рішення
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/794/14
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Соп`яненко О.Ю. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АК Груп 1» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 (повний текст ухвали складений 14.05.2026, суддя Камша Н.М.) у справі № 904/794/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34, код ЄДРПОУ 32702174)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» перебуває на стадії ліквідації, до 16.02.2027, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Олійник Євгенія Олександрівна (свідоцтво №2008 від 09.11.2021 року, адреса: 50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, буд.1Д, приміщення 206, РНОКПП НОМЕР_1 ).
15.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № б/н від 15.04.2026 АТ «Укрексімбанк» про зобов`язання ліквідатора Олійник Є.О. вчинити дії в процедурі банкрутства ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ», в якому кредитор просив:
- зобов`язати арбітражного керуючого Олійник Є.О. вчинити дії щодо визначення початкової вартості заставного майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» та погодження умов продажу заставного майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ», яке є предметом забезпечення АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «АК Груп 1» за договором застави № 151111Z171 від 30.12.2011 та іпотечним договором № 151108Z41 від 08.05.2008 у разі непогодження забезпеченими кредиторами умов продажу заставного майна в межах встановлених статтею 75 Кодексу України з процедур банкрутства строків звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області за погодженням умов продажу заставного майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ», яке є предметом забезпечення АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «АК Груп 1» за договором застави № 151111Z171 від 30.12.2011 та іпотечним договором № 151108Z41 від 08.05.2008;
- зобов`язати арбітражного керуючого Олійник Є.О. після погодження забезпеченими кредиторами або Господарським судом Дніпропетровської області умов продажу заставного майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ», яке є предметом забезпечення АТ «Укрексімбанк» за договором застави № 151111Z171 від 30.12.2011 та іпотечним договором № 151108Z41 від 08.05.2008 оголосити про проведення першого аукціону в межах встановлених статтею 70 Кодексу України з процедур банкрутства строків;
- оформити ухвалу за результатами розгляду цього клопотання з дотриманням приписів статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 призначено судове засідання на 11.05.2026 на 15:00 год., зобов`язано ліквідатора Олійник Є.О. подати відзив, докази щодо інвентаризації та оцінки заставного майна, погодження умов продажу із заставними кредиторами.
11.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ліквідатора Олійник Є.О. на клопотання АТ «Укрексімбанк» про зобов`язання арбітражного керуючого вчинити певні дії, в якому ліквідатор просила відмовити банку у задоволенні клопотання у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 клопотання АТ «Укрексімбанк» від 15.04.2026 про зобов`язання ліквідатора Олійник Є.О. вчинити дії в процедурі банкрутства ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» - задоволено частково.
Зобов`язано арбітражного керуючого Олійник Є.О. вчинити дії щодо визначення початкової вартості заставного майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» та погодження умов продажу заставного майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ», яке є предметом забезпечення АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «АК Груп 1» за договором застави № 151111Z171 від 30.12.2011 та іпотечним договором № 151108Z41 від 08.05.2008 у разі непогодження забезпеченими кредиторами умов продажу заставного майна в межах встановлених статтею 75 Кодексу України з процедур банкрутства строків звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області за погодженням умов продажу заставного майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ», яке є предметом забезпечення АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «АК Груп 1» за договором застави № 151111Z171 від 30.12.2011 та іпотечним договором № 151108Z41 від 08.05.2008.
Зобов`язано арбітражного керуючого Олійник Є.О. після погодження забезпеченими кредиторами або Господарським судом Дніпропетровської області умов продажу заставного майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ», яке є предметом забезпечення АТ «Укрексімбанк» за договором застави № 151111Z171 від 30.12.2011 та іпотечним договором № 151108Z41 від 08.05.2008 оголосити про проведення першого аукціону в межах встановлених статтею 70 Кодексу України з процедур банкрутства строків.
В решті вимог клопотання відхилено.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «АК Груп 1» 25.05.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- поновити процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 по справі № 904/794/14;
- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 по справі № 904/794/14;
- прийняти нове рішення по справі, яким клопотання АТ «Укрексімбанк» залишити без задоволення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Фещенко Ю.В..
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до матеріалів скарги доказів сплати судового збору в установленому законом розмірі. В додатках відповідний платіжний документ не значиться.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить суму 3 328,00 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду заяви майнового характеру справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За положеннями підпункту 7 пункту 21 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 2662,40 грн та розраховується наступним чином: 3328 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 0,8 (коефіцієнт пониження ставки судового збору) = 2662,40 грн.
Отже, апелянту слід здійснити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 2662,40 грн.
Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути її недоліки.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АК Груп 1» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 у справі № 904/794/14 - залишити без руху.
2. Скаржнику протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- подати належні докази сплати судового збору, на належні реквізити у сумі 2662,40 грн.
3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений пунктом 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко