Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/794/14

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
13.08.2026
Суддя
Соп'яненко Оксана Юріївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 13.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/794/14 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач), суддів: Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В., розглянувши в приміщенні суду клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про здійснення онлайн відеотрансляції судового засідання у справі № 904/794/14 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Дніпромаш» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 (суддя Камша Н.М., повний текст ухвали складено 08.06.2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34, код ЄДРПОУ 32702174) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Дніпромаш» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 у справі № 904/794/14. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2026 об`єднано апеляційні скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Дніпромаш» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 у справі № 904/794/14 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Розгляд апеляційних скарг призначено на 13.08.2026 о 16 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507. 11.08.2026 до апеляційного суду від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання про здійснення онлайн відеотрансляції судового засідання у справі № 904/794/14, згідно якого заявник просить надати дозвіл на онлайн відеотрансляцію судового засідання у справі № 904/794/14, призначеного на 13.08.2026 о 16:30; забезпечити онлайн відеотрансляцію судового засідання у справі № 904/794/14, призначеного на 13.08.2026 о 16:30, технічними засобами Центрального апеляційного господарського суду в підсистемі відеоконференцзв`язку з її автоматичним транслюванням на веб-портал «Судова влада України» та на YouTube канал «Судова влада України» в режимі реального часу. Відповідно до вимог частини 3 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Згідно з частиною 4 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» встановлено, що особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис. Частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Можливість транслювання судових засідань в мережі Інтернет передбачено функціоналом ЄСІТС (пункт 6.13 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Відповідно до листа Державної судової адміністрації від 27.09.2023 № 15-11450/23 «Про можливість онлайн-трансляції судових засідань у справах, які мають значний суспільний інтерес» наразі у підсистемі відеоконференцзв`язку впроваджено функціонал автоматичного проведення онлайн-трансляцій судових засідань на веб-порталі судової влади України. Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про здійснення онлайн відеотрансляції судового засідання у справі № 904/794/14 підлягає задоволенню. Керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про здійснення онлайн відеотрансляції судового засідання у справі № 904/794/14 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Дніпромаш» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 - задовольнити. 2. Здійснювати трансляцію судових засідань Центрального апеляційного господарського суду у справі № 904/794/14 на каналі «Судова влада України» та на порталі «Судова влада України» (https://court.gov.ua/affairs/online/). 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко Судді: Ю.А. Джепа Ю.В. Фещенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/794/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/794/14 — Ухвала — Кишеня