Справа № 904/3324/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 04.06.2026 м.Дніпро справа №904/3324/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач) суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О. розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 (суддя Назаренко Н.Г.) у справі №904/3324/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ», (49102, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок, 9а, приміщення, 1, код ЄДРПОУ 40466766) до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», (49111, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22, код ЄДРПОУ 23359034) про визнання недійсним та скасування рішення комісії ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання недійсним та скасування рішення комісії. 12.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026, у якій просить скасувати рішення у справі та ухвалити нове рішення яким визнати недійсним та скасувати рішення комісії. Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ» про ухвалення додаткового рішення, стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49111, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22, код ЄДРПОУ 23359034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ» (49102, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок, 9а, приміщення, 1, код ЄДРПОУ 40466766) витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 26 442 грн 00 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2558 грн 00 коп. покладено на позивача. 03.03.2026 Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» подало апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026, у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026. 03.06.2026 розглянута апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026, по справі ухвалено постанову, разом з тим апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 залишилась не розглянутою, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 призначити у судовому засіданні 10.06.2026 о 17 год 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 65, у залі засідань №209, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua). Відповідно до частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.І. Кучеренко судді Т.Ю. Демчина А.О. Кошля