Справа № 904/3324/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 08.06.2026 м.Дніпро справа №904/3324/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач) суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О. розглянув заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про ухвалення додаткового рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний», м.Дніпро до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», м. Дніпро про визнання недійсним та скасування рішення комісії ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання недійсним та скасування рішення комісії відмовлено. 12.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026, у якій просить скасувати рішення у справі та ухвалити нове рішення яким: - визнати частково недійсним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», яке оформлене Протоколом №21 від 19.08.2025 засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов №83 від 14.04.2025 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний», у частині пунктів 2, 3, 4 Протоколу №21 від 19.08.2025; - визнати частково недійсним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», оформлене Протоколом №22 від 19.08.2025 засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов №84 від 14.04.2025 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний», у частині пунктів 2, 3, 4 Протоколу №22 від 19.08.2025. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 призначено у судовому засіданні 08.04.2026 о 15 год 30 хв. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 відкладено, призначено судове засідання 03.06.2026 о 14 год 30 хв. 03.06.2026 Центральним апеляційним господарським судом у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. 05.06.2026 від Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд Західний» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн 00 коп., які понесені відповідачем у зв`язку із розглядом справи у суді апеляційної інстанції. Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення (виклику) учасників справи. Враховуючи наведене, колегія суддів призначає до розгляду заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/3324/25 у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 129, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи. Товариству з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» встановити строк - 10 днів для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно заяви про стягнення судових витрат Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.І. Кучеренко судді Т.Ю. Демчина А.О. Кошля