Текст рішення
Справа № 314/5064/23
Провадження № 2/314/34/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2026 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши заяву про відвід судді Капітонова Є.М.,
встановив:
в провадженні судді Вільнянського районногосуду Запорізької області Капітонова Є.М. перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Строитель" про відшкодування моральної шкоди.
Від представника відповідача до суду надійшла заява про відвід судді, обґрунтована тим, що суддя Капітонов Є.М. не може брати участь у розгляді даної справи через наявність обставин що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу та з урахуванням обставин того, що заява про відвід надійшла до суду раніше ніж три робочі дні до наступного засідання. суд приходить до висновку про передачу матеріалів справи для вирішення питання про відвід судді іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу в порядку визначеному ч.3 ст.40 ЦПК України, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.
Керуючись ст.40, 259, 260 ЦПК України, суд
постановив :
заяву представника відповідача про відвід головуючого судді Капітонова Є.М. передати іншому судді визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України для вирішення питання про відвід судді в порядку визначеному ч.3 ст.40 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Є. М. Капітонов
08.06.2026