Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6068/25

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
02.06.2026
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 02.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/6068/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 (суддя Суховаров А.В.; повне судове рішення складено 09.04.2025) у справі № 904/6068/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ойл», м. Дніпро, - ВСТАНОВИВ: Господарський суд Дніпропетровської області постановою від 02.04.2026 визнав Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова ойл» банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру у справі № 904/6068/25. Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 12.05.2026 залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 у справі № 904/6068/25. Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначивши, що повне судове рішення, яке є об`єктом апеляційного оскарження, він отримав на електронну адресу свого представника 09.04.2026, тому просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження. Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 у справі № 904/6068/25 складено 09.04.2025, тому останнім днем визначеного частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження рішення суду є 29.04.2025, водночас скаржник з апеляційною скаргою звернувся до апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 20.04.2026, тобто у межах строку на апеляційне оскарження, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про поновлення такого строку. Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження. Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 у справі № 904/6068/25. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/6068/25. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.08.2026 о 15:00. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне: Суд апеляційної інстанції повідомляє учасників провадження що: - учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»; - учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД Суддя О. ІВАНОВ

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/6068/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6068/25 — Ухвала — Кишеня