Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6068/25

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
29.06.2026
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 29.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/6068/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б., суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ойл» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 (суддя Суховаров А.В.; повне судове рішення складено 17.11.2025) у справі № 904/6068/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ойл», м. Дніпро, - ВСТАНОВИВ: Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 11.11.2025 відкрив провадження у справі № 904/6068/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ойл». Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 03.02.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ойл» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 у справі № 904/6068/25. Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.02.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 у справі № 904/6068/25. ОСОБА_1 11.05.2026 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ойл» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 у справі № 904/6068/25. Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 26.05.2026 задовольнив заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ойл» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 у справі № 904/6068/25. Водночас в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2026 здійснено описку, оскільки замість приєднання ОСОБА_1 до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ойл», апеляційний господарський суд приєднав його до апеляційної скарги ОСОБА_2 . Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (стаття 243 Господарського процесуального кодексу України). З огляду на вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зробити виправлення дати розгляду апеляційної скарги. Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2026 у справі № 904/6068/25. Вважати правильним рішення за текстом судового рішення і абзац перший резолютивної частини ухвали Центрального господарського суду від 26.05.2026 у справі № 904/6068/25 в редакції такого змісту: « ОСОБА_1 приєднати до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ойл» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 у справі № 904/6068/25». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД Суддя О. ІВАНОВ

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/6068/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6068/25 — Ухвала — Кишеня