Справа № 904/6068/25

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 04.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/6068/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" (49044, м. Дніпро, вул.П`ятигорських Братів, буд. 2 А; ідентифікаційний номер юридичної особи 45524497) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828) про визнання банкрутом Суддя Мілєва І.В. ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/6068/25 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер 44356828). Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" виконує арбітражний керуючий Лютий Тарас Миколайович (свідоцтво № 734 від 24.04.2013). Суд ухвалою від 02.07.2026 в задоволенні клопотання засновника боржника ОСОБА_1 про витребування доказів відмовив. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоснова" про заміну учасника справи правонаступником задовольнив. Здійснив заміну кредитора у справі №904/6068/25 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промоснова" в частині конкурсних грошових вимог на суму 137 516 133,50грн., які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Зобов`язав ліквідатора Лютого Т.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. 02.07.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Лютого Т.М. про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" про свою діяльність за період з 02.04.2026 по 06.05.2026 від 02.07.2026. 31.07.2026 до суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" арбітражного керуючого Лютого Т.М. про зобов`язання Національної поліції України здійснити розшук транспортних засобів, які належать ТОВ "Нова Ойл". 05.08.2026 Національна поліція України подала до суду заперечення на заяву про зобов`язання здійснити розшук транспортних засобів. 14.08.2026 представника засновника ТОВ "Нова Ойл" ОСОБА_2 подав до суду заперечення на заяву про зобов`язання здійснити розшук транспортних засобів. Розпорядженням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2026 №632 призначенно проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з тим, що суддю Суховарова А.В. відраховано зі штату. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 справу №904/6068/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" передано на розгляд судді Мілєвій І.В. Суд ухвалою 02.09.2026 прийняв до свого провадження справу №904/6068/25 та призначив судове засідання на 16.09.2026 для розгляду заяви ліквідатора Лютого Т.М. про зобов`язання Національної поліції України здійснити розшук транспортних засобів, які належать ТОВ "Нова Ойл". 02.09.2026 засновник боржника ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву засновника боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 2. Провести судове засідання у справі № 904/6068/25 з засновником боржника ОСОБА_1 , призначене на 16.09.2026 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. 3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі усудовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили 04.09.2026 та оскарженню не підлягає. Суддя І.В. Мілєва