Справа № 674/602/25

Справа № 674/602/25 Провадження № 1-кп/674/32/26 УХВАЛА про розгляд клопотання свідка щодо визначення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 11 червня 2026 року м.Дунаївці Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12024242060000446 від 01 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, в с т а н о в и в : На розгляді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. Судове засідання в кримінальному провадженні призначено на 23 червня 2026 року о 10:00 годин. 10 червня 2026 року від свідка обвинувачення ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання, яким він просить суд визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області. Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч.2 ст.336 КПК України с уд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Згідно ч.12 ст.336 КПК України д истанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Клопотання свідка обвинувачення ОСОБА_3 подане з порушенням вимоги ч.4 ст.336 КПК України. Так, згідно ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. До клопотання свідка обвинувачення ОСОБА_3 додано: копію паспорта ОСОБА_3 та копію картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_3 . Проте, до клопотання не додані докази надсилання такого клопотання іншим учасникам кримінального провадження. Клопотання свідка обвинувачення ОСОБА_3 подане з порушенням вимог ст.5, ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг". Так, Закон України "Про електронні документи та електронний документообіг" встановлює основні організаційно-правові засади електронного документообігу та використання електронних документів. Згідно ст.1 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг": обов`язковий реквізит електронного документа - обов`язкові дані в електронному документі, без яких він не може бути підставою для його обліку і не матиме юридичної сили. Автор електронного документа - фізична або юридична особа, яка створила електронний документ. Суб`єкти електронного документообігу - автор, підписувач, створювач електронної печатки, адресат та посередник, які набувають передбачених законом або договором прав і обов`язків у процесі електронного документообігу. Згідно ст.2 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг": д ія цього Закону поширюється на відносини, що виникають у процесі створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів. Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг": е лектронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Згідно ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг": д ля ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. У разі створення електронного документа з використанням більш як одного електронного підпису та/або більш як однієї електронної печатки його створення завершується накладанням електронного підпису або електронної печатки останнім підписувачем чи створювачем електронної печатки відповідно до технології створення такого електронного документа. Суб`єкти електронного документообігу використовують електронні підписи та електронні печатки у випадках, встановлених законодавством, або за домовленістю між відповідними суб`єктами. Згідно ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг": о ригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". У разі надсилання електронного документа кільком адресатам або його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа. Якщо автором створюються ідентичні за документарною інформацією та реквізитами електронний документ та документ на папері, кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу. Оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством; у визначених законодавством випадках може бути пред`явлений у візуальній формі відображення, в тому числі у паперовій копії. Електронна копія електронного документа засвідчується у порядку, встановленому законом. Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством. Клопотання свідка обвинувачення ОСОБА_3 подане в електронній формі на електронну пошту суду шляхом сканування (фотографування) паперового документу. Проте, клопотання не містить кваліфікованого електронного підпису автора електронного документа, що унеможливлює ідентифікацію автора. На підставі викладеного суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання свідка про визначення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг" № 851-IV від 22 травня 2003 року, ст.336 КПК України, суд п о с т а н о в и в : В задоволенні клопотання свідка обвинувачення ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12024242060000446 від 01 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, про визначення його участі в судовому засіданні 23 червня 2026 року о 10:00 годин в режимі відеоконференції - відмовити. Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1