Текст рішення
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1216/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 про призначення експертизи та зупинення провадження
по справі №916/1216/26
за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси
в інтересах держави в особі: Одеської міської ради
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Брухто»
2) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство»
про стягнення 6 560 119,07 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Керівник Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брухто» та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство», в якій просить:
- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брухто» та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» на користь Одеської міської ради кошти в сумі 6 560 119,07 грн;
- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брухто» та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» витрати на сплату судового збору на користь Одеської обласної прокуратури.
17.04.2026 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» про призначення експертизи, в якому ОК «ЖБК «Пространство» просить призначити у справі № 916/1216/26 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи є об`єкт за адресою: м. Одеса, вул. Дачна , 28 , к. 3 та к.4 за проектом «Нове будівництво пансіонату» об`єктом соціальної інфраструктури, який передбачений відповідною затвердженою містобудівною документацією на місцевому рівні (генеральний план населеного пункту, план зонування території, детальний план території)?
2) Чи є об`єкт за адресою: м. Одеса, вул. Дачна , 28 , к. 3 та к.4 за проєктом «Нове будівництво пансіонату» будівлею медичного і оздоровчого призначення, який передбачений відповідною затвердженою містобудівною документацією на місцевому рівні (генеральний план населеного пункту, план зонування території, детальний план території)?
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2026 вирішено:
« 1. Клопотання відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю Брухто /вх. № 13309/26 від 17.04.2026/ про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №916/1216/26 задовольнити.
2. Призначити у справі № 916/1216/26 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи є об`єкт за адресою: м. Одеса, вул. Дачна , 28 , к. 3 та к.4 за проектом «Нове будівництво пансіонату» об`єктом соціальної інфраструктури, який передбачений відповідною затвердженою містобудівною документацією на місцевому рівні (генеральний план населеного пункту, план зонування території, детальний план території)?
2) Чи є об`єкт за адресою: м. Одеса, вул. Дачна , 28 , к. 3 та к.4 за проектом «Нове будівництво пансіонату» будівлею медичного і оздоровчого призначення, який передбачений відповідною затвердженою містобудівною документацією на місцевому рівні (генеральний план населеного пункту, план зонування території, детальний план території)?
3. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).
4. Витрати по оплаті проведення судової експертизи покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Брухто.
5. Попередити судового експерта (експертів), який (які) безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
6. Зобов`язати сторін надавати у порядку, визначеному ГПК України, на вимогу судового експерта усі необхідні документи для проведення експерти.
7. Провадження по справі № 916/1216/26 - зупинити.
8. Матеріали справи № 916/1216/26 надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) для проведення експертного дослідження.»
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 про призначення експертизи та зупинення провадження по справі №916/1216/26.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1216/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1216/26 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 про призначення експертизи та зупинення провадження по справі №916/1216/26 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1216/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран