Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/1317/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Девелопмент від 12.09.2025 (вх. №01-05/2750/25 від 15.09.2025) та Товариства з обмеженою відповідальністю Фармед від 13.03.2026 (вх. №01-05/740/26, №01-05/741/26 від 16.03.2026)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 (повну ухвалу складено 25.08.2025, суддя Артимович В.М.), постановлену за результатами розгляду
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Девелопмент, м. Київ, про додаткові грошові вимоги до боржника Акціонерного товариства Галичфарм (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у сумі 2 059 490 453,87 грн.
та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 (повну ухвалу складено 03.09.2025, суддя Артимович В.М.), постановлену за результатами попереднього засідання,
у справі №914/1317/25
у за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Девелопмент, м. Київ
про: банкрутство Акціонерного товариства Галичфарм (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)
за участю представників:
від скаржника ТзОВ Скай-Девелопмент: адвокат Щербак Є.М. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);
від скаржника ТзОВ Фармед: адвокат Нечваль Я.В. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);
керуючий санацією: арбітражний керуючий Ткачук О.В. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);
від ТзОВ Сучасна металургійна компанія: адвокат Джас І.В. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів) та адвокат Кулак І.О.;
інші учасники: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ТзОВ Скай-Девелопмент та ТзОВ Фармед на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2025, постановлену за результатами розгляду заяви ТзОВ Скай-Девелопмент про визнання додаткових грошових вимог до боржника - АТ Галичфарм у сумі 2 059 490 453,87 грн., та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025, постановлену за результатами попереднього засідання у справі №914/1317/25.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 прийнято відмову Корпорації Артеріум від апеляційної скарги на ухвали Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 та від 27.08.2025 у справі №914/1317/25 та закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації Артеріум, розгляд справи відкладено на 27.05.2026.
20.05.2026 ТзОВ Сучасна металургійна компанія подано заяву (вх. №01-04/4246/26) про приєднання до апеляційної скарги ТзОВ Фармед на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2025, постановлену за результатами розгляду заяви ТзОВ Скай-Девелопмент про додаткові грошові вимоги до боржника, та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025, постановлену за результатами попереднього засідання, у справі №914/1317/25.
21.05.2026 ТзОВ Сучасна металургійна компанія подано клопотання (вх. №01-04/4265/26) про залучення до участі у справі №914/1317/25 як уповноваженої особи засновників (акціонерів) АТ Галичфарм.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 заяву ТзОВ Сучасна металургійна компанія від 20.05.2026 (вх.№01-04/4246/26) про приєднання до апеляційної скарги ТзОВ Фармед на ухвали Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 та від 27.08.2025 у справі №914/1317/25 залишено без розгляду.
25.05.2026 ТзОВ Скай-Девелопмент подало клопотання (вх. №01-04/4382/26) про долучення до матеріалів справи копії постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 12.05.2026 у справі №914/2191/18.
26.05.2026 ТзОВ Скай-Девелопмент подало заперечення (вх. №01-04/4405/26) щодо прийняття до розгляду заяви ТзОВ Сучасна металургійна компанія про приєднання до апеляційної скарги ТзОВ Фармед.
27.05.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді Желіка М.Б. у відрядженні.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 призначено розгляд справи на 10.06.2026.
05.06.2026 ТзОВ Скай-Девелопмент подало додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх. №01-04/4781/26).
10.06.2026 ТзОВ Фармед подало клопотання (вх. №01-04/4912/26) про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитись з поясненями ТзОВ Скай-Девелопмент та судовими рішеннями у справі №914/2191/18.
В судовому засіданні 10.06.2026 представники ТзОВ Сучасна металургійна компанія підтримали подану заяву про залучення Товариства до участі у справі №914/1317/25 як уповноваженої особи засновників (акціонерів) АТ Галичфарм.
Представник ТзОВ Скай-Девелопмент та керуючий санацією заперечили проти залучення ТзОВ Сучасна металургійна компанія до участі у справі.
Представник скаржника ТзОВ Фармед підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів, розглянувши заяву ТзОВ Сучасна металургійна компанія ухвалила залучити уповноважену особу засновників (учасників) боржника до участі у справі, з огляду на таке.
Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є: сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.
Право на уповноваження може бути реалізовано вищим органом управління боржника на будь-якій стадії справи про банкрутство, позаяк така правомочність за змістом є спеціальною, виникає саме у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство, безпосередньо не пов`язана з управлінням боржником чи розпорядженням його майном.
У постанові судової палати з розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2021 у справі №910/24368/14 викладено такі правові висновки:
Вступ у справу про банкрутство уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника має відбуватися шляхом подання заяв із процесуальних питань відповідно до статей 169, 170 ГПК України.
При цьому, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника має підтвердити підстави представництва доказами в порядку статей 74-79 ГПК України, надавши, зокрема, відповідне рішення, оформлене протоколом вищого органу управління боржника.
Обсяг процесуальних прав уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника у справі про банкрутство, визначений Законом про банкрутство (КУзПБ від 21.10.2019), залежить від змісту рішення вищого органу управління боржника.
Рішення вищого органу управління боржника, яке, зокрема, може мати форму протоколу загальних зборів учасників товариства боржника, є єдиним можливим доказом підтвердження повноважень уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника.
Тому суд, здійснюючи легітимацію відповідного учасника у справі про банкрутство, зобов`язаний надати оцінку відповідному рішенню вищого органу управління боржника щодо його належності (з`ясувати склад учасників та розмір їх часток на момент прийняття відповідного рішення, здійснити перевірку наявності необхідного кворуму під час прийняття відповідного рішення тощо).
Розглядаючи заяву такої особи про вступ у справу, господарський суд перевіряє повноваження представника (уповноваженої особи) засновників (учасників, акціонерів) боржника на участь у справі оформлені протоколом загальних зборів, не вирішуючи питання щодо дійсності/недійсності рішення органу управління товариством в цілому або у відповідній частині.
Набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) статусу учасника справи про банкрутство має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України.
Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що у цій справі боржник є акціонерним товариством.
За змістом положень ст.36 Закону України «Про акціонерні товариства» вищим органом акціоненого товариства є загальні збори акціонерів.
ТзОВ «Сучасна металургійна компанія» надало суду копію протоколу №9 від 04.05.2026 про підсумки голосування на річних загальних зборах АТ «Галичфарм» 28.04.2026, відповідно до якого прийнято рішеня призначити ТзОВ «Сучасна металургійна компанія» уповноваженою особою засновників (акціонерів) АТ «Галичфарм» для представлення інтересів засновників (акціонерів) у справі про банкрутство №914/1317/25 як акціонера з кількістю акцій 1 468 200 шт, що становить 17,2503% в Статутному капіталі АТ «Галичфарм» з усіма правами, наданими чинним законодавством, зокрема, але не виключно Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України, в тому числі самостійно визначити особу, яка буде приймати участь в судових засіданнях та інших процесуальних діях, відповідно до вимог законодавства України.
У протоколі зазначено, що "За" проголосувало 4 502 765 голосів, що становить 100,00% від кількості голосів акціоннерів, які зареєструвались для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих простих іменних акцій, "проти" - 0 голосів, кількість голосів, які не брали участь в голосуванні - 0 голосів, кількість голосів акціонерів за бюлетенями, визнаними недійсними - 0 голосів.
Відповідно до відомостей, розміщених на вебсайті Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України (https://smida.gov.ua/db/prof/05800293), які є відкритою інформацією в розумінні ст.20 Закону України «Про інформацію», станом на 24.05.2026 власниками крупних пакетів акцій АТ «Галичфарм» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05800293) є ТзОВ «Зелений Лан Інвест» - 9,8445%, ТзОВ «Завод-Інвест» - 9,8445%, ТзОВ «Торговий дім «Преміорі» - 14,8999%, ТзОВ «Сучасна металургійна компанія» - 17,2504%, ТзОВ «Інтерлагос» - 9,8411%.
Відповідно до вимог ст.56, ст.57 Закону України «Про акціонерні товариства» протокол №9 від 04.05.2026 про підсумки голосування на річних загальних зборах АТ «Галичфарм» 28.04.2026 містить підписи голови та членів лічильної комісії, віповідний протокол розміщено на вебсайті АТ «Галичфарм» (https://www.galychpharm.com).
Таким чином, ТзОВ «Сучасна металургійна компанія» обрано уповноваженою особою засновників (акціонерів) боржника, яка має право представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство відповідно до положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, відтак вказану особу слід залучити до участі у справі про банкрутство АТ «Галичфарм».
Заслухавши думку учасників справи, врахувавши залучення до участі у справі уповноваженої особи засновників (акціонерів) боржника, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів ухвалила задовольнити клопотання ТзОВ Фармед та відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. 197, 216, 234, 269 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву ТзОВ «Сучасна металургійна компанія» (вх. №01-04/4265/26) про залучення до участі у справі №914/1317/25 - задоволити.
2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 44029689) до участі у справі №914/1317/25 про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» як уповноважену особу засновників (акціонерів) боржника.
3. Відкласти розгляд справи на 05.08.2026 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в режимі відеоконференції.
4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника ТзОВ Скай-Девелопмент - Щербака Є.М., представника ТзОВ Фармед - Нечваля Я.В., представника ТзОВ Сучасна металургійна компанія Джас І.В., та арбітражного керуючого Ткачука О.В.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.