Текст рішення
Справа № 740/2227/26
Провадження № 1-кп/740/323/26
УХВАЛА
18 червня 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12025270000000769, внесеному до ЄРДР 06.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 12025270000000769, внесене до ЄРДР 06.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання у цій справі призначено на 14:00 годину 19 червня 2026 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою оперативного розгляду кримінального провадження та дотримання розумних строків проведення судового засідання у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12025270000000769, внесеному до ЄРДР 06.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 14:00 годин 19 червня 2026 року, із захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів, за допомогою платформи vkz.court.gov.ua.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію цієї ухвали надіслати захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України:
http://ng.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6