Справа № 921/361/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "22" червня 2026 р. Справа№ 921/361/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Колесника Р.М. суддів: Горбасенка П.В. Сковородіної О.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Почаївської духовної семінарії Тернопільської єпархії Української Православної Церкви на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 (повний текст ухвали складено 08.06.2026) у справі № 921/361/25 (суддя Маринченко Я.В.) за первісним позовом Керівника Кремецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі: 1) Міністерства культури та стратегічних комунікацій України 2) Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації до 1) Почаївської міської ради 2) Почаївська Свято-Успенська лавра за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Кременецько-Почаївський державний історико-архітектурний заповідник 2) Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про усунення перешкоди державі у користуванні та розпорядженні землями історику культурного призначення за зустрічним позовом Почаївської Свято-Успенської Лаври до 1) Міністерства культури та стратегічних комунікацій України; 2) Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації про усунення порушення прав, шляхом визнання права постійного користування земельною ділянкою ВСТАНОВИВ: Керівник Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі: Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Тернопільської обласної (державної) військової адміністрації з позовом до Почаївської міської ради, Релігійної організації «Почаївська Свято-Успенська лавра» про усунення перешкоди державі у користуванні та розпорядженні землями історику культурного призначення. 14.07.2025 Почаївська Свято-Успенська Лавра звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації про усунення порушення прав Почаївської Свято-Успенської Лаври, шляхом визнання за нею існуючого права постійного користування земельною ділянкою площею 12,3912 га за кадастровим номером 6123410500:02:001:1252 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 378258361234). Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2026 постановлено передати справу №921/361/25 за підсудністю до Господарського суду міста Києва. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 року прийнято справу до провадження. 18.05.2026 Почаївська духовна семінарія Тернопільської єпархії Української Православної Церкви звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Почаївської Свято-Успенської Лаври у якій заявник просить суд визнати за Почаївською духовною семінарією Тернопільської єпархії Української Православної Церкви право постійного користування на земельну ділянку площею 12,3912 га, кадастровий номер 6123410500:02:001:1252. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю ст. ст. 162, 164 ГПК України, а саме, зокрема, в ній не було викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено які саме права та інтереси позивача порушено відповідачем, а також до неї не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. 01.06.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач на виконання ухвали суду від 26.05.2026 надав докази по сплаті судового збору, а також вказав, що позовна заява містить фактичні обставини і правові підстави позову. Суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 26.05.2026 та не усунуто недоліки поданої до суду позовної заяви в повному обсязі та належним чином. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Почаївській духовній семінарії Тернопільської єпархії Української Православної Церкви повернуто заявнику. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Почаївська духовна семінарія Тернопільської єпархії Української Православної Церкви звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити позовну заяву до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі. Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК Україн апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Водночас, положенням ч. 2 ст. 271 цього ж кодексу передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зазначеної в п. 6 ч. 1 ст. 255 цього ж Кодексу (про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 255, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 921/361/25 за апеляційною скаргою Почаївської духовної семінарії Тернопільської єпархії Української Православної Церкви на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2026. 2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження № 921/361/25 та невідкладно надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду. 3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 4. Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий в строк, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Р.М. Колесник Судді П.В. Горбасенко О.М. Сковородіна