Справа № 906/1547/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "22" червня 2026 р. Справа №906/1547/25 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Поліщук П.Я. судді Розізнана І.В. судді Павлюк І.Ю. перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Гладько Тетяни Анатоліївни на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 26.05.2026 у справі №906/1547/25 (суддя Тимошенко О.М.) за позовом фізичної особи-підприємця Гладько Тетяни Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг "Ювілейний" про визнання укладеним договору оренди ВСТАНОВИВ: Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.05.2026 у справі №906/1547/25 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "Ювілейний" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №906/1547/25. Присуджено до стягнення з ФОП Гладько Т.А. на користь ТОВ Універмаг "Ювілейний" - 25 000,00 грн витрат на правничу допомогу. Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ФОП Гладько Т.А. подала скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 26.05.2026 у даній справі в частині стягнення з ФОП Гладько Т.А. на користь ТОВ Універмаг "Ювілейний" 25 000,00 грн та прийняти у відповідній частині нове рішення, яким стягнути з ФОП Гладько Т.А. на користь ТОВ Універмаг "Ювілейний" 10 000,00 грн витрат на правничу допомогу. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд раніше визначеному складу колегії суддів: головуючий суддя Поліщук П.Я., судді Розізнана І.В., Павлюк І.Ю. Від учасників справи не надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у визначеному частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України порядку. Встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження не пропущено. Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам щодо форми і змісту, встановленим статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів доходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду. Крім того, слід зазначити, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі №906/1547/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гладько Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.05.2026. Розгляд апеляційної скарги призначено на 01.07.2026 о 10:00 год. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги фізичної особи-підприємця Гладько Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.05.2026 та на додаткове рішення від 26.05.2026 у справі №906/1547/25 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Керуючись ст.234, 235, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гладько Тетяни Анатоліївни на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 26.05.2026 у справі №906/1547/25. 2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" липня 2026 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №1. 4. Об`єднати апеляційні скарги фізичної особи-підприємця Гладько Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.05.2026 та на додаткове рішення від 26.05.2026 у справі №906/1547/25 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. 5. Визначити участь повноважних представників учасників справи у судовому засіданні - на їх розсуд. 6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 7. Повідомити про наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, поданою з дотриманням норм статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 8. Копію ухвали направити учасникам справи. 9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Поліщук П.Я. Суддя Розізнана І.В. Суддя Павлюк І.Ю.