Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 566/956/25

Суд
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата
07.07.2026
Суддя
Жуковська О. Ю.
Категорія
Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період

Текст рішення

Справа № 566/956/25 Провадження № 1-кп/559/102/2026 УХВАЛА "07" липня 2026 р. м. Дубно Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.336 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку,- ВСТАНОВИВ: від обвинуваченого до суду надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України в разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження. Керуючись ст.336, 372 КПК України,- УХВАЛИВ: клопотання обвинуваченого задовольнити: судове засідання з розгляду кримніального провадження відносно ОСОБА_2 за ст.336 КК України, призначене на 09:30 год. 09 липня 2026 року провести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участі обвинуваченого. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон із доступом до мережі Інтернет, що дозволяють передавати аудіосигнал і відеозображення. Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи20

Справа № 566/956/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 566/956/25 — Ухвала — Кишеня