Текст рішення
Справа № 566/956/25
Провадження № 1-кп/559/102/2026
УХВАЛА
"30" липня 2026 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку,-
ВСТАНОВИВ:
від свідків до суду надійшли клопотання про їх участь у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.336 КК України в режимі відеоконференції із Кролевецьким районним судом Сумської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області, оскільки, вони проходять військову службу в ЗСУ та перебувають за межами Рівненської області.
Ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України в разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, для забезпечення участі свідків у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити. Судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення за ст.336 КК України ОСОБА_4 , призначене на 09 год. 00 хв. 31 липня 2026 року та за необхідності всі інші судові засідання, провести в режимі відеоконференції з:
- Кролевецьким районним судом Сумської області, в якому братиме участь свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Охтирським міськрайонним судом Сумської області, в якому братиме участь свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати Кролевецькому районному суду Сумської області та Охтирському міськрайонному суду Сумської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1