Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 572/4868/25

Суд
Рівненський апеляційний суд
Дата
10.07.2026
Суддя
Ковальчук Н. М.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 10 липня 2026 року м. Рівне Справа № 572/4868/25 Провадження № 22-ц/4815/1611/26 Рівненський апеляційний суд в складі суддів: головуючого судді Ковальчук Н.М., суддів: Боймиструка С.В., Шимківа С.С. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 17 червня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Житлосервіс» Сарненської міської ради Рівненської області, про розстрочення виконання судового рішення в с т а н о в и в : Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 17 червня 2026 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд у х в а л и в : 1. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Житлосервіс» Сарненської міської ради Рівненської області, про розстрочення виконання судового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 17 червня 2026 року. 2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи. 3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Головуючий суддя Ковальчук Н. М. Судді: Боймиструк С. В. Шимків С. С.

Інші документи цієї справи8

Справа № 572/4868/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 572/4868/25 — Ухвала — Кишеня