Справа № 904/1790/26

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство 08.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/1790/26 за заявою Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 31-А, кв.116; ЄДРПОУ 41785984) до боржника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шухевича Романа, буд. 15; ЄДРПОУ 31578371) про визнання банкрутом Суддя Бєлік В.Г. Секретар судового засідання Голігорова Т.І. Представники учасників справи: від ініціюючого кредитора: не з`явився; від боржника: Зінченко М.В., адвокат (поза межами суду); арбітражний керуючий: Міщук А.Ю. (поза межами суду); від кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: Чернова С.С., представник. ВСТАНОВИВ: Адвокатське об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" (далі - ініціюючий кредитор) звернувся (через систему "Електронний суд") до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - боржник). В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 150 000,00 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань за Договором №1 від 01.01.2025 про надання юридичних послуг (правничої допомоги). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2026 прийнято заяву Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 20.04.2026 об 11:30 год. 15.04.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 15.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Зінченко Миколи Вадимовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 16.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" - адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 16.04.2026 через систему "Електронний суд" від Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшов відзив на заяву. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 задоволено заяви арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни, представника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Зінченко Миколи Вадимовича, представника Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" - адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та пдготовче судове засідання, яке призначене на 20.04.2026 о 11:30 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю Арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни, представника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Зінченко Миколи Вадимовича та представника Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" - адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 підготовче засідання відкладено на 12.05.2026 о 12:30 год. та проводити в режимі відеоконференції за участю: - Арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни; - представника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Зінченко Миколи Вадимовича; - представника Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" - адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича. 08.05.2026 через систему "Електронний суд" від Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшли додаткові пояснення до відзиву. 12.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" надійшла заява про звільнення та неможливість участі в справі представника - адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича. У призначеному судовому засіданні 12.05.2026 представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", представник боржника проти задоволення заяви не заперечував. Арбітражна керуюча прохає задовольнити її заяву про участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат". Ухвалою суду від 12.05.2026 по справі №904/1790/26 щодо Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" арбітражну керуючу Міщук Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2167 від 10.07.2025). Призначено попереднє засідання суду на 08.07.2026 о 14:30 год. На виконання ухвали суду від 06.04.2026, господарський суд 06.04.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78974 від 07.04.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шухевича Романа, буд. 15; ЄДРПОУ 31578371). 29.05.2026 від арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме звіту вих. №01-32/127-05 від 29.05.2026 арбітражного керуючого про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/1790/26 за період з 12.05.2026 по 29.05.2026. 10.06.2026 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 13 638 896,39 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн. Ухвалою суду від 12.06.2026 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з вимогами до боржника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без руху, повідомлено про виявлені судом недоліки та зобов`язано надати суду протягом п`яти днів докази сплати судового збору за подання заяви до суду у розмірі 5 324,80 грн. 19.06.2026 від арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме повідомлення вих. № 01-32/140-06 від 18.06.226 про розгляд грошових вимог (з доказами направлення). 19.06.2026 від арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів. Заявою від 19.06.2026 кредитором - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 12.06.2026. Ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання грошових вимог на суму 13 638 896,39 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. та призначено її розгляд в судовому засіданні на 08.07.2026 о 14:30 год. 30.06.2026 від арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме звіт вих.№01-32/173-06 від 30.06.2026 про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі № 904/1790/26 за період з 12.05.2026 по 30.06.2026. 07.07.2026 від боржника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про розгляд грошових вимог кредитора - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. 07.07.2026 від арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме повідомлення вих. № 01-32/140-06 від 18.06.2026 про розгляд грошових вимог (з доказами направлення). В попередньому судовому засіданні 08.07.2026 завершено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про що постановлено відповідну ухвалу. Станом на 02.07.2026 інших заяв про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до суду не надходило. Суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання суду. Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів. Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Зі спливом тридцятиденного строку від дати оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на офіційному веб-порталі судової влади України, від кредиторів на адресу суду надішли заяви з грошовими вимогами до боржника. За результатами попереднього засідання, суд дійшов висновку про необхідність включення до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги кредиторів: Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 31-А, кв.116; ЄДРПОУ 41785984) до боржника на суму: - 33 280,00 грн - витрати з оплати судового збору (перша черга задоволення); - 77 823,00 грн. - авансування грошової винагороди розпорядника майна - перша черга задоволення вимог кредиторів; - 150 000,00 грн основної заборгованості за Договором №1 про надання юридичних послуг (правничої допомоги) від 01.01.2025 - четверта черга задоволення вимог кредиторів. Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано. Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника. Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили. У зв`язку з тим, що всі грошові вимоги кредиторів до боржника розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне завершити попереднє судове засідання, зобов`язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, яких визнано судом, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі, зобов`язавши: - розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство; подати у підсумкове судове засідання висновок щодо фінансового та майнового стану боржника та баланс боржника на останню звітну дату; - боржника подати у підсумкове судове засідання баланс на останню звітну дату. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шухевича Романа, буд. 15; ЄДРПОУ 31578371), за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості: 1) Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 31-А, кв.116; ЄДРПОУ 41785984) до боржника на суму: - 33 280,00 грн - витрати з оплати судового збору (перша черга задоволення); - 77 823,00 грн. - авансування грошової винагороди розпорядника майна - перша черга задоволення вимог кредиторів; - 150 000,00 грн основної заборгованості за Договором №1 про надання юридичних послуг (правничої допомоги) від 01.01.2025 - четверта черга задоволення вимог кредиторів.. 2. Зобов`язати розпорядника майна арбітражну керуючу Міщук Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2167 від 10.07.2025) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. 3. Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 22.07.2026. 4. Зобов`язати розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство. 5. Встановити дату підсумкового судового засідання у справі - 02.09.2026 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-401 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції за участю: - Арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни; - представника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Зінченко Миколи Вадимовича; - представника Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" - адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. 6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. 7. Зобов`язати боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату. 8. Зобов`язати розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 08.07.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України. Повну ухвалу складено та підписано - 13.07.2026. Суддя В.Г. Бєлік