Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 375/2907/25

Суд
Рокитнянський районний суд Київської області
Дата
13.07.2026
Суддя
Банах-Кокус О. В.
Категорія
Невиконання судового рішення

Текст рішення

Справа № 375/2907/25 Провадження № 1-кп/375/7/26 У Х В А Л А про призначення судового розгляду 13 липня 2026 року селище Рокитне Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025116250000283, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 382 КК України, за участю сторін кримінального провадження та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , ВСТАНОВИВ: У провадженні суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 382 КК України. У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта прокурора не вбачається, судовий розгляд просив проводити у відкритому судовому засіданні. Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні. Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали, суд дійшов наступного висновку. Кримінальне провадження підсудне Рокитнянському районному суду Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень статтей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду не виявлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 382 КК України. Відповідно до вимог статті 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених у статті 107 КПК України. Згідно вимог статті 314-1 КПК України - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь не може використовуватися у кримінальному провадженні як доказ винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження. З урахуванням кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати до суду доповідь щодо обвинуваченого. Керуючись статтями 7, 31, 35, 314 - 316, 369 - 372, 376, 395 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12025116250000283, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 382 КК України, на підставі обвинувального акта, який проводити у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, за участю уповноваженого прокурора, захисника та обвинуваченого, погодивши дату судового засідання з учасниками кримінального провадження 16 липня 2026 року об 11 год 00 хв. Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження. Доручити відповідальній особі філії № 2 Білоцерківського районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116250000283 від 25 жовтня 2025 року. Досудову доповідь скласти та подати суду в строк до 23 липня 2026 року. Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Копію ухвали направити до філії № 2 Білоцерківського районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання в частині складання досудової доповіді. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_6

Інші документи цієї справи8

Справа № 375/2907/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 375/2907/25 — Ухвала — Кишеня