Справа № 902/844/26

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "13" липня 2026 р. Справа № 902/844/26 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя Хабарова М.В. суддя Кульчій І.М. суддя Мамченко Ю.А. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2026 у справі № 902/844/26 за позовом Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ААК "ФІРМА-А" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі та скасування реєстраційної дії ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.06.2026 заяву Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Заборонено суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", у тому числі, але не виключно, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, акредитованим суб`єктам, а також будь-яким іншим особам, наділеним повноваженнями державного реєстратора, вчиняти реєстраційні дії щодо Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1", які пов`язані зі зміною відомостей про його учасників, зміною складу учасників, розміру їх часток у пайовому капіталі, а також з переходом, передачею, відчуженням чи обтяженням часток у пайовому капіталі Об`єднання. Заборонено ТОВ "Будмонтажпроект." та ТОВ "ААК "Фірма-А" вчиняти дії, спрямовані на розпорядження належними їм відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру частками у пайовому капіталі Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1", у тому числі, але не виключно, укладати правочини щодо таких часток, здійснювати їх відчуження, передачу, поділ, обтяження, внесення до статутного (складеного) капіталу інших юридичних осіб, передачу в управління, заставу, а також будь-яке інше розпорядження зазначеними частками. Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ТОВ "Будмонтажпроект." звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" про вжиття заходів забезпечення позову у справі №902/844/26. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/844/26 та призначити апеляційну скаргу до розгляду. Крім того, апеляційний суд зазначає, що згідно ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, зокрема інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Апеляційним судом здійснено перевірки наявності в учасників справи зареєстрованих електронних кабінетів у підсистемі ЄСІКС "Електронний суд" та встановлено, що у ТОВ "ААК "Фірма-А" (код ЄДРПОУ 41482050) останній відсутній. Таким чином, ТОВ "ААК "Фірма-А", як юридична особа повинне зареєструвати в обов`язковому порядку електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), задля можливості обміну документами між судом та іншими учасниками справи. Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо інший учасник справи відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Таким чином, враховуючи вищевикладені норми, ТОВ "Будмонтажпроект." звільняється від обов`язку надсилання копії апеляційної скарги з додатками ТОВ "ААК "Фірма-А". Керуючись ст. 234, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2026 у справі №902/844/26. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" серпня 2026 р. об 11:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1. 3. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 31.07.2026 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. 4. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали оскарження ухвали від 26.06.2026 у справі №902/844/26. 5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.197 Господарського процесуального кодексу України. 6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Хабарова М.В. Суддя Кульчій І.М. Суддя Мамченко Ю.А.