Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/494/26

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
14.07.2026
Суддя
Миронюк Сергій Олександрович
Категорія
Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А 14 липня 2026 року Справа № 926/494/26 Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці до Дочірнього підприємства Інтергал-Буд товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал, м. Київ про стягнення заборгованості в сумі 4076807,73 грн представники сторін не викликалися ВСТАНОВИВ: Перший заступник керівника Окружної прокуратури міста Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Дочірнього підприємства Інтергал-Буд товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал про стягнення заборгованості в сумі 4076807,73 грн., з яких: 2599474,12 грн сума пайової участі, 1170951,76 грн інфляційні втрати, 306381,85 грн 3% річних. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026 справу №926/494/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О. Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2026 позов задоволено. 13.07.2026 до суду від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про розстрочення виконання рішення суду від 13.07.2026 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Призначити розгляд заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 13.07.2026 в судовому засіданні на 30 липня 2026 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №1. 2. Судове засідання, призначене на 30.07.2026 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 14.07.2026. Суддя С.О.Миронюк

Інші документи цієї справи13

Справа № 926/494/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/494/26 — Ухвала — Кишеня