Текст рішення
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/1274/23 Номер провадження 11-кп/814/1271/26 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
13 липня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 березня 2026 року,
встановила:
Цією ухвалою задоволено подання в.о. начальника Миргородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Судіївка Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, засудженому:
вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.02.2024 за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,
скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, та ОСОБА_7 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.02.2024 у виді 5 років позбавлення волі.
На ухвалу суду захисник подав апеляційну скаргу.
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про розгляд провадження в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника.
Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 березня 2026 року щодо ОСОБА_7 , яке відбудеться о 9.30 год 14 липня 2026 року, провести дистанційно за участю захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Великобагачанським районним судом Полтавської області.
СУДДІ:
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4